« 40D賛歌 | トップページ | マークⅢのチョイだし »

2007年11月12日 (月)

40Dの高ISO

ノイズ感はありますがISO1600も十分使えます。
Img_4723_addexif

このカットは現像時に+1.0露出補正をしました。
補正前のカットをupします。この方がフェアですね。Img_4723_1addexif_addexif

|

« 40D賛歌 | トップページ | マークⅢのチョイだし »

コメント

こんにちは。

羽根のブレが躍動感を出していますね。
今朝は用事があり、早朝○○橋と中州へ白いものの様子を見に行きましたが姿は有りませんでした。青いのは居ました・・。^^

投稿: kozy | 2007年11月12日 (月) 16時09分

やはり1600位になるとノイズが目立ちますね
無いかホットしました・・・・・・・
何故かな~

投稿: まつもと | 2007年11月12日 (月) 18時35分

ノイズは個人差が有りますね。
でも、ブレて写せないよりよっぽどいいですね。
私的には、この辺が、限界に思います。
昨日の続きですね、尾頭付きが多くて良いですね。(^^♪

投稿: カワセミ日記 | 2007年11月12日 (月) 19時43分

ISO800を超えたら、ウソ八百でもなく、全く使おうという気になりませんが、1600で常用になったら、撮れるチャンスが大幅に増えますね。

投稿: seagull | 2007年11月12日 (月) 20時38分

レタッチ前のカットもupしました。
やはり一段分の差は大きいですね。
明後日(水曜日)にマークⅢのISO2000でのカットをupする予定ですが、高iso時のノイズやレタッチ耐性はマークⅢが数段上の印象です。

投稿: Shoji | 2007年11月12日 (月) 21時29分

レタッチ前の方が、ノイズが目立たなくで良いと思いますが、どちらにしてもバチピンにかわりませんね。

投稿: katsu | 2007年11月12日 (月) 22時52分

この日は僕も早朝の暗いときにISO1600で撮りましたが
この画像を見る限り40Dと遜色ない写りだと思いました(^^)
30Dも捨てたもんじゃーないなーと再認識です(^^)b
この日撮った30DのISO1600、ノーレタッチ、サイズ縮小のみの
画像をアップしましたので↑の「おじゃる」をクリックしてご参照ください。
Exifデータも残してあります。止まりものですけど(^^;

投稿: おじゃる | 2007年11月13日 (火) 00時22分

お早うございます、素晴らしいカットですね♪
ノイズがあっても、無くても私はこんなカットが撮りたい!!

投稿: 杉山 良二 | 2007年11月13日 (火) 10時18分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




« 40D賛歌 | トップページ | マークⅢのチョイだし »